Зендая в центре скандала: древние иранские серьги на премьере «Одиссеи» вызвали гнев археологов

Фильм «Одиссея» рассказывает о долгом возвращении греческого царя домой, но пара серёг, надетых на pre-тур актрисой, оказалась в центре совсем другой истории — о разлуке с родиной. На пресс-мероприятии в Лондоне Зендая, играющая богиню Афину, появилась в серьгах, созданных из иранских артефактов, датируемых 700 годом до нашей эры. Реакция последовала незамедлительно: археологи раскритиковали использование драгоценных и культурно значимых предметов в качестве аксессуаров для продвижения голливудского блокбастера, назвав это «узурпацией» иранского вклада в историю человечества.

Происхождение артефактов и этические вопросы

Серьги принадлежат галерее Barron, расположенной в лондонском Мейфэре. На сайте галереи указано, что она «работает с коллекционерами, учреждениями и наследниками, чтобы находить и размещать значимые предметы, сохраняя репутацию дискретности». Согласно официальному заявлению Barron, артефакты были приобретены у другого лондонского ювелира, Гленна Спиро, в 2025 году. Они приписываются кладу Зивие — сокровищнице золотых, серебряных, бронзовых и терракотовых изделий, обнаруженной на северо-западе Ирана в 1947 году и расхищенной пастухами. Исследовательская работа 2015 года утверждает, что уцелевшие предметы «были проданы на антикварных рынках за пределами Ирана в 1960-х годах» и сейчас «разбросаны по разным музеям и частным коллекциям».

Профессор Сусан Бабайе, искусствовед иранского происхождения из Института Курто, назвала ситуацию «шокирующей» и выразила «возмущение» тем, что древние объекты используются как украшения. По её словам, «не хватает культурных знаний и чуткости у тех, кто одевает знаменитостей, подбирает им аксессуары и выставляет их как символы красоты и силы, выражающие возвышенность фильма». Представители Зендаи и её стилиста пока не ответили на запросы о комментариях.

Контекст споров о культурных артефактах

Этот инцидент происходит на фоне усилившегося внимания к западным институтам, владеющим древними артефактами. Британский музей неоднократно подвергался критике за бенинские бронзы, священные эфиопские алтарные таблицы и мраморы Элгина. Ранее, в 2022 году, Ким Кардашьян надела на Met Gala платье, принадлежавшее Мэрилин Монро. Как тогда заявил коллекционер вещей Монро Скотт Фортнер, «когда покупаешь столь значимую вещь, нужно держать слово и защищать её — и этого явно не произошло». Владельцы платья отрицали, что наряд был повреждён.

Археолог и продюсер Аннелиз Баер, чьё видео о серьгах Зендаи вызвало критику за якобы оправдание использования артефактов, отметила, что главная этическая проблема заключается в том, что «серьги сделаны из разграбленных древностей». Она добавила: «То, что их надела Зендая, — вторичный факт... но поскольку она появилась в них на красной дорожке крупной международной премьеры, это внезапно вывело проблему на всеобщее обозрение так, как мы раньше не видели».

Представители Barron заявили, что серьги «находятся под ответственным присмотром в соответствии с документально подтверждённым происхождением и всеми применимыми правовыми требованиями». В заявлении также говорится: «Намерением при передаче украшений было не коммерческое использование, а прославление замечательного мастерства древних персидских ювелиров и поощрение более широкого признания одной из величайших художественных традиций мира. В то время, когда об Иране часто говорят лишь в контексте современной политики, мы надеемся, что эти серьги напомнят зрителям о глубоком культурном, художественном и историческом наследии страны».

Однако профессор Бабайе настаивает, что украшения, вероятно, имели «чрезвычайно важное духовное значение» и «не предназначены для демонстрации в качестве аксессуаров». «Это человеческое наследие, мировое наследие, а не просто аксессуары», — подчеркнула она, добавив, что серьги были лишены «всякого смысла». По её мнению, произошло «узурпирование, уплощение и трансформация культурного вклада древнего Ирана в человечество». Время премьеры также вызывает гнев: Бабайе отметила «сводящую с ума» ситуацию, когда пресс-тур «Одиссеи» «гламуризирует древности Ирана в то время, как миллиарды американских долларов тратятся на бомбардировки Ирана», уничтожая объекты культурного и исторического значения. Кроме того, фильм столкнулся с критикой из-за места съёмок: сахарские кинематографисты призывают к бойкоту ленты за использование города Дахла в оккупированной Западной Сахаре — территории, находящейся под контролем Марокко, которую иногда называют «последней колонией Африки».