Проекты космических дата-центров Маска и Безоса угрожают катастрофой, предупреждают эксперты

Технологические гиганты, включая SpaceX Илона Маска и Blue Origin Джеффа Безоса, продвигают планы по созданию миллионов «орбитальных дата-центров». Однако специалисты и экологи предупреждают: эти проекты могут обернуться катастрофой для планеты. В новой петиции, поданной в FCC, утверждается, что запуск и эксплуатация такого количества спутников приведут к выбросу огромного количества загрязнителей, которые накапливаются в стратосфере.

Загрязнение стратосферы и угроза озоновому слою

При сходе с орбиты спутники сгорают, выделяя чёрную сажу, редкие металлы, оксиды алюминия и другие вещества. Учёные опасаются, что это может разрушить озоновый слой, увеличив уровень ультрафиолетового излучения на поверхности Земли. В 2023 году исследовательский полёт, спонсируемый Национальным управлением океанических и атмосферных исследований США (NOAA), обнаружил металлы в сульфатных аэрозолях стратосферы. Эти аэрозоли играют ключевую роль в регулировании температуры планеты, действуя как «солнцезащитный экран». Как именно взаимодействие космических металлов с природными частицами повлияет на климат, пока неизвестно.

Резкий рост числа спутников и недостаток изучения рисков

Число активных спутников выросло с 1400 в 2015 году до примерно 15 000 сегодня. Ожидается, что к 2036 году их будет до 100 000, не считая сетей дата-центров. Большая часть текущего загрязнения приходится на мегасозвездия Starlink и Amazon, насчитывающие около 10 000 спутников. Однако новые проекты предполагают создание ещё миллионов аппаратов. Петицию подписали некоммерческие организации Public Employees for Environmental Responsibility (PEER), Earthjustice и DarkSky International.

При запуске и сходе с орбиты спутники выбрасывают чёрный углерод, оксиды азота, угарный газ, оксид алюминия, хлорные газы и ртуть. После списания — через 5–15 лет — они испаряются, насыщая ранее чистую стратосферу токсичными металлами. Последствия такого загрязнения практически не изучены, особенно на фоне свернутых исследований при администрации Трампа.

Юридические требования и отсутствие экологических оценок

Петиция утверждает, что FCC обязана по закону оценивать, соответствует ли проект «общественным интересам, удобству и необходимости». Кроме того, Национальный закон об экологической политике (NEPA) требует анализа воздействия на окружающую среду. Однако заявители, такие как Cowboy Space Corporation (основана со-генеральным директором Robinhood), или SpaceX в своих заявках ограничиваются общими обещаниями минимизировать влияние на астрономию или «обеспечить многопланетное будущее человечества», не предоставляя конкретных мер.

По словам Рускина Хартли, исполнительного директора DarkSky International, эти проекты «могут навсегда изменить ночное небо». Световое загрязнение уже угрожает популяциям светлячков и других насекомых. Бывшие официальные лица NOAA сомневаются в технической осуществимости орбитальных дата-центров, но отмечают, что даже попытка их создания создаст колоссальную нагрузку на ресурсы: потребуются тонны редкоземельных металлов, и без того дефицитных.

Петиция призывает FCC приостановить выдачу лицензий до проведения всестороннего экологического анализа. Как подчёркивается в документе, ни один сторонник проекта не предоставил удовлетворительных сведений о том, как будут смягчены кумулятивные последствия от более чем миллиона спутников, сталкивающихся, разрушающихся и падающих обратно на Землю.