Расследование смертей младенцев в Сассексе рискует упустить главное: предупреждение Уэсу Стритингу

Министр здравоохранения Великобритании Уэс Стритинг столкнулся с серьёзным предупреждением перед встречей с родителями, потерявшими детей. Расследование девяти смертей младенцев в фонде NHS University Hospitals Sussex, по мнению семей, слишком узко и рискует не выявить ключевые проблемы. Родители более 60 младенцев, умерших в период с 2019 по 2023 год, выразили обеспокоенность качеством медицинской помощи, и истинное число пострадавших, вероятно, выше.

Доктор Мария Пантелич, эксперт в области общественного здоровья, чья дочь Саша умерла в январе 2022 года под опекой UH Sussex, заявила, что текущий формат расследования опасен. Она объяснила, что добровольный характер проверки и её ограниченный охват приведут к тому, что выводы будут основаны на опыте «преимущественно белых и британских» семей. Это, по её словам, исказит картину и не позволит увидеть такие проблемы, как расизм или системные барьеры для уязвимых групп.

Критика узкого подхода

Пантелич, специализирующаяся на вопросах неравенства в здравоохранении, подчеркнула: если слышать только определённые группы, то и проблемы будут видны лишь частично. Она привела официальные данные: в Великобритании чернокожие женщины умирают при родах более чем в два раза чаще, чем белые, а женщины азиатского происхождения также находятся в группе повышенного риска. Текущая структура расследования в Сассексе, по её мнению, «систематически исключает тех, кто меньше всего способен ориентироваться в системе и с наибольшей вероятностью столкнулся с вредом».

Результатом становится опасное искажение: те, кто подвергается наибольшему риску, остаются невидимыми в доказательной базе. Это означает, что вред часто недооценивается, а истинные причины проблем остаются непонятыми. Если причины определены неверно, предлагаемые решения в лучшем случае окажутся частичными, а в худшем — вредными.

Требования семей и ответ властей

Родители требуют расширить расследование, включив в него все случаи смертей, которые могли бы быть предотвращены при надлежащем уходе. Они также хотят, чтобы проверку возглавила Донна Окенден, старшая акушерка, ведущая расследования предотвратимых смертей в фондах NHS Ноттингема и Лидса. Кроме того, семьи настаивают на активном поиске пострадавших, чтобы выводы не основывались лишь на девяти случаях, по которым уже поднята тревога.

В ответ на критику UH Sussex ранее в этом году заявил о найме 40 новых акушерок, что «ликвидировало» уровень вакансий, существовавший во время ряда предотвратимых смертей. Однако семьи обеспокоены, что такой ответ предполагает, будто основной проблемой является нехватка персонала, тогда как узкое расследование рискует упустить более масштабные структурные недостатки.

Представитель Департамента здравоохранения и социального обеспечения заявил: «Семьи столкнулись с неприемлемыми провалами в акушерской помощи, и мы стремимся к тому, чтобы сам процесс расследования не усугублял это бремя. Их опыт и пожелания сформируют проверку, которой они смогут полностью доверять, основанную на доказательствах и уникально адаптированную для Сассекса. Мы скоро проинформируем семьи о прогрессе, чтобы обеспечить ответы и подотчётность, которых они заслуживают».

Встреча Стритинга с родителями, потерявшими детей, назначена на среду. Именно тогда доктор Пантелич планирует напрямую поднять свои опасения. Исход этого диалога может определить, станет ли расследование в Сассексе шагом к реальным изменениям или останется формальностью, упускающей суть трагедий.