Лейбористы осторожно сближаются с ЕС: экономический ущерб от Brexit затмевает выгоды от торговых сделок

На полях весенних встреч Международного валютного фонда в Вашингтоне в прошлую пятницу Рэйчел Ривз села за один стол с министрами финансов стран Евросоюза. Этот шаг — первый для британского канцлера после Brexit — символизирует последовательное смещение приоритетов лейбористов в сторону углубления отношений с ЕС. Решение выглядит оправданным на фоне нестабильной внешнеполитической ситуации.

Внутренние политические и экономические расчёты также склоняются в пользу сближения. Как давно отмечают политологи Роб Форд и Бен Анселл, лейбористы теряют больше голосов в пользу левых проевропейских партий — «Зелёных» и либерал-демократов, чем в пользу Reform UK Найджела Фаража. Эта тенденция, вероятно, станет ещё заметнее после майских выборов.

Цена Brexit для экономики

В своей лекции Мэй в марте Ривз сослалась на анализ, опубликованный Национальным бюро экономических исследований под руководством британского экономиста Ника Блума. Согласно этой работе, выход из ЕС мог снизить размер экономики Великобритании на целых 8 процентов. «Brexit нанёс глубокий ущерб», — заявила министр. Эта цифра значительно превышает предыдущие оценки и многократно перевешивает потенциальные выгоды от всех торговых соглашений, заключённых Соединённым Королевством с третьими странами после 2016 года.

«Ни одна торговая сделка с отдельной страной не может перевесить важность наших отношений с блоком, с которым у нас общая сухопутная граница, тесно переплетены цепочки поставок и на который приходится почти половина нашей торговли», — подчеркнула Ривз.

Ограниченный манёвр и историческая ирония

Однако нынешний «перезапуск» отношений с ЕС, согласующийся с предвыборным манифестом лейбористов, принесёт, по оценкам Джона Спрингфорда из Центра европейских реформ, лишь 0,5 процента ВВП. Правительство рассматривает возможность «динамического выравнивания» — автоматического следования нормам ЕС в обмен на доступ к единому рынку, но пока не уточнило, какие отрасли это затронет. Существует риск, что Брюссель не примет «выборочный» подход, особенно если Лондон захочет расширить сферу действия сделки.

Историческая ирония заключается в том, что лейбористы сегодня фактически движутся к модели, напоминающей провалившуюся сделку Терезы Мэй в Чекерсе. «Лейбористы сейчас ухватились бы за такую возможность обеими руками», — отмечает Джилл Раттер из Института правительства. Нынешний премьер Кир Стармер, будучи теневым министром по Brexit, сыграл ключевую роль в срыве переговоров с правительством Мэй, в том числе требуя референдума по её соглашению. В итоге победу одержал Борис Джонсон с его жёстким вариантом выхода из ЕС, а предложенный лейбористами второй референдум обернулся сокрушительным поражением на всеобщих выборах.