Битва за миллиарды: Джина Райнхарт и наследники ждут вердикта суда

Решающее заседание состоится уже завтра. На кону — часть империи Hancock Prospecting, созданной отцом Райнхарт, пионером горной добычи Лэнгом Хэнкоком, и его партнёром Питером Райтом. Ещё в 1950-х и 1960-х годах они основали партнёрство Hanwright, которое застолбило перспективные участки на месторождениях Пилбары. Теперь наследники с обеих сторон ждут: кто получит львиную долю многомиллиардного пирога.

Hope Downs: главный приз

Центральный объект спора — комплекс Hope Downs близ Ньюмена, совместное предприятие Hancock Prospecting и Rio Tinto. В 2025 году эта шахта принесла Hancock Prospecting $832 млн чистой прибыли. Семья Райт (среди них миллиардерша Анджела Беннетт и её племянницы) утверждает, что им причитается половина от 2,5-процентных роялти, которые Hancock Prospecting получает с Hope Downs. Они настаивают, что Wright Prospecting никогда не отказывалась от доли, полученной через Hanwright.

Hancock Prospecting, напротив, отвергает претензии: компания заявляет, что сама вложила все средства и взяла на себя финансовые риски разработки месторождения, а значит, является законным владельцем активов. Кроме того, другой претендент — семейный бизнес покойного Дона Родса — требует 1,25% из того же спорного потока роялти. Судья Дженнифер Смит должна вынести решение по всем этим требованиям.

Семейная драма: дети против матери

Но это не единственная линия конфликта. Двое детей Райнхарт — Джон Хэнкок и Бьянка Райнхарт — присоединились к иску семьи Райт в 2016 году. Они обвиняют мать в «вопиющем мошенничестве» и утверждают, что после смерти Лэнга Хэнкока в 1992 году она вывела активы из траста, лишив их ценных участков, которые они могли бы разрабатывать. Речь идёт о предполагаемой 49-процентной доле в Hancock Prospecting, которая, как считают дети, принадлежит им.

Если суд встанет на их сторону, они смогут претендовать на роялти и прибыль от целого ряда проектов, построенных Райнхарт после смерти отца, включая жемчужину её империи — мегашахту Roy Hill. Все четыре ребёнка Джины потенциально выиграют от такого решения, хотя иск подали только двое. Сама Райнхарт и её компания отвергают все претензии, а адвокаты бизнесвумен заявляют, что перемещение горнодобывающих активов обратно в компанию было попыткой исправить историческую несправедливость, допущенную её отцом. Якобы Лэнг Хэнкок переводил активы, чтобы поддерживать «роскошный» образ жизни мачехи Райнхарт, Роуз Портеус.

Вердикт Верховного суда также повлияет на отдельный процесс федерального арбитража под руководством бывшего главного судьи Западной Австралии Уэйна Мартина, который решит, как акции Hancock Prospecting будут разделены внутри семьи. Компания, хоть и отвергает претензии детей, уже отложила в резерв более $6,4 млрд дивидендов — до завершения арбитража.

Ожидается, что независимо от исхода дела последует апелляция. Это значит, что горькая борьба, которая длится уже почти два десятилетия, затянется ещё на годы.