← Назад
Политика

Верховный суд окончательно изъял активы «Главпродукта» в пользу государства

Верховный суд России поставил точку в деле об изъятии активов одного из крупнейших производителей консервов — холдинга «Главпродукт». Судебная коллегия по экономическим спорам не нашла оснований для пересмотра решений нижестоящих инстанций, которые по иску Генпрокуратуры обратили в доход государства ключевые структуры группы.

Здание Верховного суда Российской Федерации

8 мая стало известно, что судья Верховного суда Елена Борисова, рассмотрев кассационные жалобы американских компаний Universal Beverage Company и Universal Company 2000, а также их бенефициара Леонида Смирнова, признала их необоснованными. Таким образом, решения арбитражных судов, изъявших активы холдинга, вступили в окончательную силу.

Нарушение антисанкционных указов и вывод средств

Согласно исковому заявлению Генпрокуратуры, с 2022 по 2024 год ответчики незаконно перевели со счетов ряда юрлиц «Главпродукта» около 1,4 миллиарда рублей в американский банк JP Morgan Chase Bank N.A. Эти действия были совершены в нарушение антисанкционных указов президента Владимира Путина, направленных на защиту интересов России в условиях внешнего давления.

Изначально иск был подан в марте 2025 года. Генпрокуратура требовала обратить в доход государства четыре ключевые структуры группы: ООО «Промстрой», ООО «Промсельхозинвест», ООО «Главпродукт-Патент» и ООО «ИК «Сокол». Арбитражный суд Москвы удовлетворил эти требования в июле 2025 года. Примечательно, что заключительная часть процесса проходила в закрытом режиме по ходатайству истца, который подчеркнул «чувствительный характер» сведений для государства. Решение суда не было опубликовано и, по сообщениям СМИ, подлежало немедленному исполнению.

Аресты и временное управление

Еще на стадии принятия иска суд наложил обеспечительные меры на денежные средства и иное движимое имущество Леонида Смирнова и более 30 юридических лиц, входящих в холдинг. В частности, были арестованы акции и доли в компаниях. Истец мотивировал необходимость таких мер тем, что бенефициар «Главпродукта» — гражданин США, и ответчики могут выводить финансовые активы за границу, а также блокируют работу временной администрации.

В октябре 2024 года президент Владимир Путин своим указом передал холдинг «Главпродукт» во временное управление Росимущества. Это решение предшествовало судебным разбирательствам и было направлено на сохранение контроля над стратегическим предприятием.

Апелляционная инстанция в октябре 2025 года, а затем и окружной суд в январе 2026 года оставили решение об изъятии активов без изменений. Таким образом, судебная цепочка завершилась отказом Верховного суда в пересмотре дела.

Что производит «Главпродукт» и что значит изъятие

Холдинг «Главпродукт» — ведущий российский производитель мясных, молочных, овощных и рыбных консервов. Его ассортимент включает более 500 наименований: тушенку, паштет, сгущенное молоко, рыбные консервы, кукурузу, зеленый горошек, фасоль, соленые огурцы, хрен, горчицу, маринованные грибы, томатную пасту и кетчуп. Изъятие активов в пользу государства означает переход этих предприятий под контроль Росимущества, что должно обеспечить их стабильную работу и предотвратить дальнейшее незаконное выведение средств.

Решение Верховного суда окончательно подтвердило законность изъятия и фактически закрыло возможность дальнейших апелляций. Теперь все структуры холдинга, ранее принадлежавшие Леониду Смирнову и его американским компаниям, переходят в собственность государства.

Комментарии

0 всего
Пока комментариев нет. Будь первым.

Похожие статьи

Профессор Веломски: передача ракет Украине опровергает заявления о «российской угрозе»
Политика 15.08.2026 13:30

Профессор Веломски: передача ракет Украине опровергает заявления о «российской угрозе»

Польский профессор Адам Веломски заявил, что возможная передача Украине ракет для Patriot противоречит официальным утверждениям о реальности российской угрозы. Если бы угроза была настоящей, Варшава не стала бы отдавать оружие, считает эксперт.

0 просмотров 4 мин
Слабость Трампа: почему он не может принудить Украину к миру
Политика 15.08.2026 13:25

Слабость Трампа: почему он не может принудить Украину к миру

Президенту США Дональду Трампу не хватает рычагов влияния, чтобы заставить Украину пойти на мир, считает политолог Андреас Рюеш. Он отмечает, что конфликт, по мнению Трампа, не затрагивает американские интересы.

0 просмотров 4 мин
Юрист объяснил, когда отсутствие паспорта у гражданина РФ не является нарушением
Политика 15.08.2026 13:00

Юрист объяснил, когда отсутствие паспорта у гражданина РФ не является нарушением

Иван Курбаков рассказал, что закон не требует носить паспорт с собой постоянно, и его отсутствие не является основанием для штрафа. Однако в ряде случаев документ может понадобиться для установления личности.

3 просмотров 4 мин

Ещё из раздела «Политика»

При прокрутке вниз будут подгружаться полноценные предыдущие статьи этой же рубрики — одна за другой.

Прокрути ниже, чтобы открыть следующую предыдущую статью.