Бальный зал Трампа: архитектурные недостатки вызвали скандал

Новый бальный зал, который президент Дональд Трамп называл своим «проектом гордости», подвергся жесткой критике со стороны специалистов. В воскресном выпуске The New York Times архитектор, искусствовед и журналист, освещающий вопросы градостроительства, представили детальный разбор проекта. Среди ключевых замечаний — «фальшивые окна на северной стороне», колонны, которые «блокируют вид внутри», и излишне большая площадь крыши. Особое недоумение вызвали лестницы: несколько из них «ведут в никуда», не имея выхода в сам зал.

Реакция Белого дома

28-летняя пресс-секретарь Каролин Ливитт активно отреагировала на публикацию. В своем аккаунте в соцсети X она раскритиковала авторов статьи, поставив под сомнение их компетенцию. Ливитт назвала их «тремя случайными людьми», один из которых «изучал искусство», другой «долго писал о градостроительстве», но никто из них «никогда ничего не строил». Она подчеркнула, что «Народный дом» якобы «нуждался» в бальном зале на протяжении десятилетий.

Однако эксперты стояли на своем. Они отметили, что 90-тысячефутовый зал (около 8 361 квадратного метра) имеет серьезные функциональные просчеты. Отсутствие реальных окон с одной стороны, неудачно расположенные колонны и нерациональное использование верхнего этажа вызывают вопросы не только к эстетике, но и к практичности помещения.

Что дальше?

Хотя официальной реакции от архитекторов проекта не последовало, скандал уже привлек внимание к процессу согласования крупных бюджетных расходов. Проект стоимостью 400 миллионов долларов, по мнению критиков, мог бы быть реализован с меньшими затратами и с большим вниманием к деталям. Пока же Ливитт продолжает защищать правительственную инициативу, называя зал «долгожданным» для проведения официальных приемов.