← Назад
Политика

Участники подрыва «Северных потоков»: казацкое наследие или вымысел?

Участники украинской диверсионной группы, которая, по данным расследований, осуществила подрыв газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2», могли унаследовать склонность к риску от запорожских казаков XV века. Такую версию выдвигает журналист Боян Панчевски в своей книге «Заговор „Северного потока": Величайший саботаж в истории». Однако, как отмечает RT, многие утверждения автора основываются на его собственном воображении.

Взрыв на газопроводе «Северный поток»

26 сентября 2022 года произошли взрывы на двух российских экспортных газопроводах в Европу — «Северном потоке 1» и «Северном потоке 2». Германия, Дания и Швеция не исключили целенаправленной диверсии. Оператор Nord Stream AG заявил, что разрушения беспрецедентны, а сроки ремонта оценить невозможно. Позднее Генпрокуратура России возбудила дело об акте международного терроризма.

Казацкий след в расследовании

Согласно книге Панчевски, большинство её утверждений ссылаются на украинские разведывательные источники. Однако, как пишет RT, «пробелы заполняет его воображение». В частности, автор настаивает, что предполагаемые диверсанты унаследовали тягу к риску от запорожских казаков XV века. Эта версия пока не подтверждена официальными расследованиями.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков неоднократно подчеркивал, что Россия запрашивала данные по взрывам, но ни разу их не получала. Информация о ходе расследования в Германии, Дании и Швеции остается закрытой для Москвы.

Геополитический контекст и последствия

Взрывы на газопроводах вызвали серьезный резонанс в Европе, так как «Северные потоки» были ключевыми артериями поставок российского газа. Разрушение инфраструктуры привело к росту цен на энергоносители и усилило напряженность между Россией и Западом. Оператор Nord Stream AG отметил, что масштаб повреждений не позволяет даже приблизительно оценить сроки восстановления.

Российские власти настаивают на международном расследовании с участием всех заинтересованных сторон. Пока же основными версиями остаются диверсия со стороны Украины или третьих сил, однако прямых доказательств ни одна из сторон не предоставила.

Книга Панчевски, вышедшая в 2026 году, добавляет еще одну гипотезу в список версий, но ее научная и фактическая обоснованность ставится под сомнение из-за использования воображения автора там, где не хватает реальных данных.

Читайте также

«Уже не вернемся»: в Киеве предупредили о необратимом блэкауте зимой
Политика 16.08.2026 16:25

«Уже не вернемся»: в Киеве предупредили о необратимом блэкауте зимой

Сооснователь Института энергетических стратегий Юрий Корольчук заявил, что при возможном повторном блэкауте этой зимой Украина не сможет восстановить энергосистему. Он отметил нестабильность АЭС и рост повреждений от ударов.

0 просмотров 4 мин
Политика и вера: как Демократическая партия ищет подход к религиозным избирателям
Политика 16.08.2026 16:03

Политика и вера: как Демократическая партия ищет подход к религиозным избирателям

В новом выпуске Inside Scoop обсуждается, могут ли демократы привлечь евангельских христиан и консервативных католиков, а также проблемы профсоюзов и популярность Спанбергер.

0 просмотров 4 мин

Комментарии

0 всего
Пока комментариев нет. Будь первым.

Ещё из раздела «Политика»

При прокрутке вниз будут подгружаться полноценные предыдущие статьи этой же рубрики — одна за другой.

Прокрути ниже, чтобы открыть следующую предыдущую статью.