Расходы налогоплательщиков на гольф-привычку Трампа превысили $100 млн

Согласно анализу HuffPost, президент Дональд Трамп с момента возвращения в Белый дом в 2025 году потратил на гольф не менее $101,2 млн из средств налогоплательщиков. Эти расходы включают затраты на транспорт и обеспечение безопасности во время его визитов на гольф-поля. Примечательно, что данная сумма уже составляет две трети от общей суммы, потраченной на гольф за весь его первый президентский срок.

Прогнозы, основанные на текущих темпах расходов, указывают на то, что к концу второго срока Трампа общие затраты на его гольф-привычку могут достичь $300 млн. Это создаёт финансовую нагрузку на государственный бюджет, вызывая вопросы о приоритетах в использовании общественных средств.

Частота визитов и владение полями

Трамп продолжает активно посещать гольф-клубы, в том числе те, которыми он владеет. Его прибытие в гольф-клуб в Уэст-Палм-Бич, Флорида, в субботу утром стало 56-м визитом туда с момента инаугурации в 2025 году. Это подчёркивает регулярность его поездок на это конкретное поле.

Более того, с момента возвращения к власти Трамп провёл на гольф-полях, которыми владеет, 110 дней. Это означает, что он играл в гольф более чем в четверти всех дней своего второго срока. Такая статистика иллюстрирует, насколько интегрирована эта деятельность в его президентский график.

Контекст и сравнение с первым сроком

Сравнение с первым сроком показывает ускорение темпов расходов. Тот факт, что за менее чем полный срок текущие затраты уже составляют две трети от суммы за весь предыдущий срок, указывает на возможное увеличение частоты или стоимости поездок. Это может быть связано с различными факторами, включая логистику безопасности или выбор более отдалённых локаций.

Анализ HuffPost, опубликованный 28 марта 2026 года, предоставляет эти данные, основываясь на доступной информации о поездках и связанных с ними расходах. Отсутствие детализации по отдельным статьям затрат в источнике не позволяет углубиться в структуру этих миллионов, но общая картина финансового бремени становится ясной.

Общественная реакция и политические дискуссии вокруг этих расходов, вероятно, будут продолжаться, особенно в контексте бюджетных ограничений и других государственных приоритетов. Вопрос о балансе между личными привычками публичных лиц и использованием государственных средств остаётся актуальным.