Минюст США отозвал повестки журналистам WSJ и WP после их оспаривания

По данным источников, повестки касались журналистки The Washington Post Эллен Накасимы, а также трех репортеров The Wall Street Journal. Вызовы были связаны с их публикациями на тему национальной безопасности, однако точные причины и масштабы расследования, которое привело к этим вызовам, остаются неясными. Отмечается, что знакомый с ситуацией представитель ведомства подтвердил: дело имеет отношение к вопросам национальной безопасности.

Журналисты оспорили вызовы, и минюст пошел на попятную

Как уточняется в материале, минюст предпринял необычный шаг, направив повестки весной 2026 года, но затем отозвал их после того, как оба издания официально оспорили требования ведомства. Ни один из вызванных журналистов в итоге не был допрошен. Представитель минюста подтвердил, что допросы не состоялись.

Это событие привлекло внимание не только медиасообщества, но и правозащитных организаций, поскольку вызовы журналистов в суд для дачи показаний о их источниках и методах работы считается в США крайней мерой, применяемой лишь в случаях, когда информация не может быть получена иным путем.

Контекст: борьба с утечками и давление на прессу

Источники издания связывают эти действия с общей линией властей, направленной на пресечение утечек в СМИ правительственной информации. По мнению ряда официальных лиц, некоторые публикации якобы несправедливы по отношению к президенту США Дональду Трампу. Однако ни одна из сторон не предоставила конкретных доказательств такой несправедливости.

Эксперты отмечают, что подобные прецеденты создают риск для свободы прессы: если журналистов могут вызывать в суд для раскрытия источников, это подрывает их способность освещать чувствительные темы, связанные с государственными секретами. В то же время отзыв повесток после оспаривания может свидетельствовать о том, что судебная система готова учитывать аргументы медиа.

Сами издания — The Wall Street Journal и The Washington Post — пока воздерживаются от подробных комментариев, но их юридические службы настаивают на том, что подобные вызовы нарушают Первую поправку Конституции США, гарантирующую свободу прессы. Ситуация продолжает развиваться, и многие наблюдатели ожидают, что инцидент может повлиять на взаимоотношения между администрацией и новостными организациями.