Канадский политик случайно зачитал в парламенте подсказку нейросети

Согласно сообщению портала 1news, во время выступления перед коллегами Оливер произнес фразу: «Вот более естественная, связная версия этого раздела, которая читается как законодательная речь, а не как набор кратких тезисов». Это была инструкция, которую он по ошибке включил в текст своей речи.

Видеозапись была опубликована на сабреддите Нью-Брансуика на этой неделе и мгновенно набрала популярность. Пользователи выразили возмущение, сравнив ошибку политика с профессиональными стандартами, ожидаемыми от юристов. Комментаторы напомнили, что некоторые адвокаты уже получили строгие выговоры за пропуск промптов для нейросетей в документах.

Призывы к отставке и общественное недовольство

Многие комментаторы потребовали от Оливера подать в отставку. Один из них написал: «Если за это не будет никаких последствий, то мы предъявляем к нашим старшеклассникам более высокие требования, чем к нашим избранным должностным лицам». Это заявление отражает общее разочарование граждан в уровне ответственности политиков.

Инцидент произошел на фоне других скандалов, связанных с использованием нейросетей. Ранее сообщалось, что топ-менеджера московской инженерной компании уволили за разглашение коммерческой тайны через китайскую ИИ-модель DeepSeek. Женщина, занимавшая пост директора по продажам с зарплатой 800 тысяч рублей в месяц, загрузила в нейросеть конфиденциальные данные, а также пересылала служебные документы на личную почту.

Судебные последствия и позиция работодателя

Сотрудница соглашалась уволиться при условии выплаты «золотого парашюта» в размере пяти миллионов рублей, но компания настаивала на увольнении за грубое нарушение трудовых обязанностей. Работодатель предлагал мировое соглашение: 400 тысяч рублей и изменение формулировки увольнения, но женщина отказалась.

Суд встал на сторону компании, признав приказ об увольнении законным. Было установлено, что действия истца не были вызваны производственной необходимостью, а представляли собой грубое нарушение трудовых обязанностей. Таким образом, оба случая демонстрируют растущую проблему неправильного использования ИИ как в публичной, так и в деловой сферах.

Ситуация с канадским политиком и московским топ-менеджером подчеркивает необходимость более строгого контроля за применением искусственного интеллекта. Пока одни теряют должности из-за неосторожности, другие лишь получают общественное порицание, что вызывает вопросы о справедливости наказания.