Регулярные консультации с чат-ботами связали с верой в мифы о вакцинации

Некоторые взрослые американцы активно используют чат-боты и другие инструменты искусственного интеллекта для получения информации о здоровье. Как показал опрос, проведенный исследовательской организацией KFF, такое поведение связано с повышенной распространенностью ложных убеждений о вакцинации. Выборка включала 2480 респондентов и была репрезентативной для населения США.

Цифры и факты

Среди активных пользователей ИИ — тех, кто обращается к чат-ботам за медицинской информацией не реже одного раза в неделю — 35% считают «определенно верным» или «вероятно верным» утверждение, что вакцина против кори, паротита (свинки) и краснухи связана с развитием аутизма у детей. Для сравнения, среди тех, кто никогда не советуется с ИИ, этот показатель составляет 20%, а среди тех, кто делает это лишь время от времени, — 29%.

Аналогичная картина наблюдается и в отношении других мифов. 29% активных пользователей ИИ верят, что мРНК-вакцины способны изменять ДНК человека, тогда как среди тех, кто никогда не обращается к искусственному интеллекту, такое мнение разделяют 20%. Кроме того, 22% активных пользователей полагают, что вакцина против кори опаснее самого вируса кори, — этот показатель для не пользующихся ИИ составляет 15%.

Связь сохраняется и после учета других факторов

Авторы опроса подчеркивают, что связь между активным использованием чат-ботов и верой в мифы о вакцинации сохраняется даже после статистической корректировки на такие характеристики, как возраст, раса, уровень образования и политические взгляды. Это означает, что обнаруженная взаимосвязь не может быть объяснена просто демографическими или идеологическими различиями между группами.

Важно отметить, что исследователи не уточнили, какими именно ИИ-моделями пользовались респонденты при поиске медицинской информации. Это оставляет открытым вопрос о том, в какой степени сами чат-боты могут распространять недостоверные сведения или же люди с уже сформированными неверными представлениями активнее ищут поддержки у ИИ.

Полученные данные поднимают важные вопросы о роли цифровых технологий в формировании общественного здоровья. По мере того как все больше людей обращаются к ИИ-помощникам за советами, необходимо уделять внимание тому, чтобы эти инструменты предоставляли точную и научно обоснованную информацию, а также развивать у пользователей навыки критического восприятия данных из любых источников, включая искусственный интеллект.