Бизнесмен использовал ИИ для ложных жалоб на лондонский клуб Heaven

Сорокасемилетний Альдо д’Апонте, генеральный директор Arbitrage Group Properties, предстал перед судом по обвинению в предоставлении ложных сведений с целью помешать возобновлению работы ночного клуба Heaven в центре Лондона. Он признал вину по статье 158 Закона о лицензировании 2003 года, которая предусматривает наказание за заведомо ложные заявления при рассмотрении лицензий. Суд назначил ему условное освобождение на 12 месяцев и обязал выплатить 85 фунтов судебных издержек и 26 фунтов в фонд помощи потерпевшим.

Как раскрыли схему с искусственным интеллектом

Подозрения возникли у адвоката по планированию Филипа Колвина KC, который представлял интересы клуба во время приостановки лицензии. Его насторожил необычный характер возражений против reopening заведения. Колвин провёл бесплатное расследование и обнаружил, что письма, отправленные через зашифрованный email-адрес, с высокой вероятностью были созданы искусственным интеллектом — это показал анализ с помощью детектора ИИ-текстов.

Дальнейшая проверка выявила, что люди, якобы написавшие жалобы, либо не существуют, либо не проживают по указанным адресам. Полиция отследила IP-адреса, связанные с двумя письмами, и они привели к д’Апонте. Сам бизнесмен в своём обращении в совет Вестминстера жаловался, что окна его квартиры выходят на вход клуба, а шум от музыки и посетителей мешает семье. Он и его муж утверждали, что работа заведения «фундаментально противоречит семейной и общественной жизни в жилом районе».

Контекст дела и последствия для клуба

Клуб Heaven, известная ЛГБТ-площадка, временно закрылся в ноябре 2024 года после обвинения в изнасиловании, выдвинутого 19-летней девушкой против одного из охранников. Через месяц слушание в совете разрешило reopening с усиленными мерами безопасности и защиты благополучия. Позже работника признали невиновным по данному обвинению.

Адвокат д’Апонте, Саба Накшбанди KC, заявила, что инцидент был «глупым и отчаянным поступком», совершенно нехарактерным для её клиента. Она пояснила, что бизнесмен, его муж и дети «страдали около восьми лет от постоянного беспокойства, причиняемого заведением», а кратковременное закрытие клуба принесло им «очень необходимую передышку». По её словам, письма были отправлены, чтобы «поддержать их позицию».

После судебного заседания д’Апонте выразил глубокое сожаление о своих действиях, но повторил разочарование тем, что он воспринимал как «неудобства» от клуба. «Heaven и его владельцы должны принять меры для лучшего сосуществования с местным сообществом и защиты безопасности своих посетителей, соседей и моей семьи», — сказал он.

Филип Колвин отметил, что ему было «очень жаль» владельца клуба, который находил письма с возражениями «травматичными». «Вся эта ситуация чревата злоупотреблениями, если советы не будут внимательны к этой проблеме и не станут проверять достоверность таких возражений», — предупредил он. По данным The Guardian, полиция изучает ещё два аналогичных дела о ложных представлениях, написанных с помощью ИИ.

Интересно, что в суде в четверг использование искусственного интеллекта не упоминалось, и CPS не ссылалась на него в своём деле. Метрополитен отмечает, что создание ИИ-писем от несуществующих жалобщиков становится растущей проблемой. Этот случай поднимает вопросы о том, как местные власти должны адаптироваться к новым технологическим рискам при рассмотрении лицензионных заявлений.