Аспирин и лидокаин облегчили боль у омаров при ударах током

Биологи из Швеции и Испании провели эксперимент с участием 105 норвежских омаров (Nephrops norvegicus), чтобы изучить их реакцию на боль. Животных разделили на три группы: контрольную, группу имитации, где омаров просто пересаживали сачком для оценки стресса от манипуляций, и «шоковую» группу, которую подвергали ударам током в воде в течение десяти секунд. Целью было проверить, можно ли купировать их болевые реакции с помощью известных обезболивающих средств.

Части омаров за час до электрошока получали обезболивающее: либо лидокаин растворяли прямо в аквариуме, либо делали инъекцию аспирина в мембрану у основания ноги. Ученые фиксировали поведение животных на видео, а также брали у них гемолимфу (аналог крови) для анализа уровня лактата и глюкозы. Дополнительно извлекали нервные узлы (ганглии) для проверки экспрессии стрессовых генов.

Реакция на боль и действие анальгетиков

Удар током без анестезии вызывал у омаров ярко выраженную реакцию избегания: в среднем каждый омар совершал около десяти ударов хвостом, пытаясь уплыть от источника боли. У омаров, которых током не били, такой реакции не возникало. Оба препарата — аспирин и лидокаин — успешно сработали: омары, получившие их, переносили разряд спокойно, а количество ударов хвостом снизилось практически до нуля.

Однако ученые заметили важный нюанс: аспирин снимал боль от тока, но сама инъекция препарата вызывала сильное местное раздражение. После укола животные активно и долго расчесывали место введения иглы, а уровень лактата, маркера стресса, в их гемолимфе резко подскакивал. Лидокаин, растворенный в воде, посторонних эффектов не вызывал, что делает его более щадящим вариантом для подобных процедур.

Стресс от манипуляций и этические последствия

Исследование также выявило, что омары испытывают стресс от простых манипуляций, таких как пересадка сачком. После этого они активно бегали по резервуару, а в их грудных ганглиях менялась экспрессия гена стрессового гормона (CHH). Это подчеркивает, что даже рутинные действия могут вызывать у животных дискомфорт.

Полученные данные показывают, что норвежские омары удовлетворяют одному из ключевых критериев наличия боли: их реакция на шок не является простым рефлексом и купируется анальгетиками. Вопрос восприятия боли десятиногими раками изучен мало, что особенно важно в контексте кулинарных традиций, например, варки их заживо.

По мнению ученых, эти результаты доказывают необходимость внедрения методов гуманного оглушения и общих стандартов защиты животных. Это касается не только инвазивных лабораторных процедур, но и промышленной аквакультуры и рыболовства, где ракообразные часто подвергаются стрессу и потенциальной боли без надлежащего обезболивания.

Исследование добавляет весомые аргументы в дискуссию о благополучии беспозвоночных, подчеркивая, что даже такие существа, как омары, могут требовать более внимательного и этичного обращения в науке и практике.